十厘米的便利，也可能潜藏十米的风险。技术的光辉背后，安全底线需共同守护。
近年来，NFC近场通信技术以“一触即通”的便捷性，深度融入移动支付、门禁通行、文件传输等日常生活场景。从刷手机乘坐公交到“碰一碰”完成支付，这项技术确实大大提升了生活效率。
然而，这份“贴出来的便利”背后，却暗藏着从个人财产到国家安全的多重风险。防范这些风险，需要用户、厂商和监管者的共同重视与努力。
便利与风险并存
NFC技术作为短距离高频无线通信技术，工作频率为13.56MHz，有效通信距离通常小于20厘米。其三大工作模式——卡模拟模式、读写器模式和点对点模式，分别对应不同的应用场景。
全球超过92%的智能手机支持NFC技术，仅2025年初，中国市场NFC支付日均交易额就超过700亿元人民币。这种便捷性让NFC成为现代数字生活的隐形支柱。
然而，便利性往往与风险成正比。2024年上半年，全国利用NFC技术实施的电信网络诈骗案件同比上升37%，涉案金额超过8亿元。单笔最高损失达68万元，有受害者在48小时内被连续盗刷百万元。
更值得警惕的是，这些风险不仅威胁个人财产安全，还可能危及国家安全。国家安全部近期发布提示，指出NFC技术可能成为信息泄露乃至危害国家安全的潜在渠道。
三重安全隐患
NFC技术的安全隐患主要体现在三个层面。
个人层面，支付功能可能被恶意利用。骗子通常冒充客服，诱导受害者下载恶意App并进行所谓的“身份验证”，实则读取银行卡信息。尽管NFC技术本身具有安全机制，但“用户意图”可能被诱导利用。
系统层面，关键基础设施面临威胁。NFC模块作为设备间数据交互的核心载体，若未有效加密，攻击者可能通过中间人攻击截获数据。在能源、交通等关键领域，攻击者可破解门禁或进入运维平台，威胁公共安全。
国家安全层面，数据跨境流动存隐患。部分境外开发的NFC应用可能将敏感数据传至境外服务器，规避我国数据安全监管。政府机关、军工单位等敏感区域内的NFC存储介质若防护不足，易被近距离读取，造成“无感”泄密。
NXP副总裁Steve Owen指出：“客观来看，NFC并不是一个具备安全性的技术。”这一判断提醒我们，不能因技术便利而忽视其内在脆弱性。
筑牢安全防线
面对复杂安全隐患，需从意识、管理和技术三个维度构建防护体系。
强化安全意识是基础。用户应树立“安全优先”理念，不轻信诱导开启NFC功能的话术。定期更新手机系统和安全软件，及时修补漏洞。不将NFC设备带入涉密场所。
专家建议，对于不常使用NFC功能的用户，可选择关闭该功能；常用用户也无需过度担心，但需设置支付安全屏障。
完善权限管理是关键。 应坚持“非必要不开启”原则，严格控制软件调用NFC功能的权限。仅向官方正规软件开放NFC访问权限，拒绝来路不明的申请。
技术提升是根本。应用NFC技术的产品在设计阶段就应充分考虑安全因素，采用安全通信协议、实施数据加密传输、增加用户交互确认环节。对NFC芯片及相关驱动要进行严格安全测试。
04 构建协同防护体系
有效应对NFC安全挑战，需要用户、企业、监管方形成合力。
用户是第一道防线。 需要掌握基本安全知识：不轻信陌生来电，即便对方能说出详细个人信息；不点击不明链接，不下载来源可疑App；不开启屏幕共享功能；为支付账户设置多重验证。
厂商应承担起安全责任。手机厂商需提供更明确的NFC权限管理选项，支付平台应对NFC交易实施更严格风控策略。正如专家所言，“技术的温度，不在于它多快，而在于它是否记得，身后站着一个会犯错的普通人”。
监管不可或缺。需要完善法律法规，对诱导性话术、恶意App分发渠道进行源头打击。在技术标准上，推动采用硬件安全模块、加密存储芯片等更先进安全方案。
国家安全机关提醒，发现利用NFC技术危害国家安全的可疑情况，请及时通过12339电话或网络平台举报。
随着技术发展，NFC的应用场景将更加广泛。NFC Forum预测，该技术将深入物联网生态，与智能家居、智慧城市场景进一步融合。未来的每一次“贴一贴”，都应伴随着一道看不见的安全屏障。
在江西九江发生的一起NFC盗刷案件中，受害者损失高达80万元。这样的案例提醒我们，技术的双刃剑特性永远不会自动消失，唯有通过持续的安全意识和防护措施，才能让便利真正服务于生活，而非成为安全隐患。
数字时代的安全防线，需要每一个人的参与和守护。（评论员文章，作者：军地新闻研究中心周玉春主任）